Ayer se produjo en Madrid, y en 82 ciudades más de España, una manifestación en contra del aborto y delas medidas de la indigente mental, más conocida por AIDO. La manifestación en si fue multitudinaria. Cuando la cabecera de esta llegó a las Cortes, el final aún no había salido de Alcalá. Exito por tanto pero, ¿Por quién estaban representadas esos cientos de miles de personas? Se supone que, en su gran mayoria, eran gente de principios, de valores, conservadores, de centro derecha como selas mal llama, en fin, digo yo que votantes del PP. Entonces, por qué no estaba el PP. Es que acaso renuncia a sus votos? O es que en esta nueva ola del no se sabe hacia dónde, tampoco se sabe con quienes. La complejidad del momento político español es peligrosa, los tambaleos...es aún peor. Y es peor porque cuando una bolsa electoral, no solamente no se ve representada sino que se ve despreciada, tiene un sólo camino: buscar patron para su causa.
El Partido Popular, al que he didicado una buena parte de mi vida, es para mi la mejor opción política que tiene España para seguir siéndolo. El problema está en la representación que en estos momentos nos representa. Y no me refiero a Mariano Rajoy, que sabe muy bien el cariño y aprecio que le tengo a pesar de todo. A lo que o a lso que me refiero son a aquellos que, con poco bagaje político y, mucho menos intelectual, se han colocado al frente de nada para hacer menos, mueno menos no, conservar la silla que es mucho a costa de quitarsela a otros que la cuidaban en lugar de pastorearla. Gran diferencia.
lunes, 30 de marzo de 2009
miércoles, 18 de marzo de 2009
De la Vega da pena
La actitud defensiva que ultimamente caracteriza a la vice, pone al descubierto las carencias argumentales que tiene su discurso. No es comprensible que hable de "Correa" o de "trajes" cuando ella, con su sueldo, no podría pagar ni el 10% de los modelos que utiliza, eso suponiedo que utilizara todos sus ingresos en esos menesteres. Y es que Soraya, cada día que pasa, la acorrala más. Se defiende -la vice- con argumentos mas propios de Moratinos o de Maleni y eso, en ella es preocupante. Seguramente esta actitud refleja el sin norte en que está aparcado el PSOE de Zapatero. La verdad es que no son buenos momentos para el PSOE, aunque, sin saberlo, algunos "que se dicen del PP" reman en dirección contraria a la que devería tomar el partido. Y no me refiero a los supuestos anti Rajoy; hablo de los caraduras que hacen de la política un negocio y del cante una ocupación. Como no son muchos que lo dejen.
martes, 17 de marzo de 2009
A propósito de Rubalcaba
La verdad es que uno siente verguenza ajena cuando escucha al ministro del Interior del actual desgobieno, decir cosas como las que dice para justificar lo que hace. Olvida el galicida que él es ministro de todos los españoles y que, por lo tanto, a todos ha de tratar por igual, maxime cuando es el jefecillo de la policia. Y es que este esperimento darwiniano, miente con una sinceridad que asusta. De modo que, según él, la policia tiene que interesarse por no se que imputados... Bárcenas, ha dicho concretamente, y no manifestarse por un sueldo justo, Pero...¿no son los tribunales los que deciden si alguien es culpable o no? Claro como él está acostumbrado a otras practicas.
Aprovecho para insistir en que el PSE es PSOE y con este PSOE no se puede pactar ni siquiera cuando se van a marchar. Por cierto, creo que el sindicato de linces, que por ahora no controla Rubalcaba, está preparando una campaña en defensa del lince ibérico. A quien se le ocurre dar prioridad a la vida de un niño antes que a la de un lince. Espero que el PSOE, por ley, no autorice las cacerías del niños aunque...al paso que vamos.
Aprovecho para insistir en que el PSE es PSOE y con este PSOE no se puede pactar ni siquiera cuando se van a marchar. Por cierto, creo que el sindicato de linces, que por ahora no controla Rubalcaba, está preparando una campaña en defensa del lince ibérico. A quien se le ocurre dar prioridad a la vida de un niño antes que a la de un lince. Espero que el PSOE, por ley, no autorice las cacerías del niños aunque...al paso que vamos.
Pactando con lobos
Todos recordamos que, posteriormente al triunfo de José María Aznar en 1996, el Partido Popular pactó con las fuerzas políticas que -por otra parte- son más afines a una ideología no socialista. El PNV, Convergencia i UNIÓ y Colaición Canaria, formaron un grupo que, bien gestionado como lo hizo Aznar, propició la mayoría absoluta del año 2000. No nos equivoquemos, la gestión del PP -unida a su capacidad de armas a tan dispar grupo, fue el detonante de esta mayoría.
Actualmente, el Partido Popular está en una encrucijada de no fácil solución. Siendo fiel a sus principios, valores democráticos y, sobre todo, a su discurso desde que perdió el gobierno de Galicia, tendría que dejar gobernar en la Comunidad Autónoma Vasca al partido más votado, en este caso el PNV, y no pactar con la segunda fuerza política para que esta gobierne.
Si esto ocurriese -y tiene toda la pinta de que ocurra-, Además de alterar la lógica democrática, estaría pactando con quienes pactaron con ETA (y, probablemenet lo sigan haciendo);estarían pactando con los artífices de los estatutos por los que se pretende descuartizar la unida de España; estarían pactando con el partido que lleva a España a la ruina a velocidad de vértigo; Estarían pactando con los que quieren dar carta de naturaleza al asesinato de niños; estarían pactando, en definitiva con los que nada tiene que ver con el esquema político-social que propone el Partido Popular. Y, además, probablemente, a la vuelta de unas semanas la traición al pacto -aun siendo por escrito- estaría servida. Que se lo piensen bien los dirigentes del PP. Hay ciertas cosas que cuando a uno dejan de representarle...uno no quiere ser representado.
Actualmente, el Partido Popular está en una encrucijada de no fácil solución. Siendo fiel a sus principios, valores democráticos y, sobre todo, a su discurso desde que perdió el gobierno de Galicia, tendría que dejar gobernar en la Comunidad Autónoma Vasca al partido más votado, en este caso el PNV, y no pactar con la segunda fuerza política para que esta gobierne.
Si esto ocurriese -y tiene toda la pinta de que ocurra-, Además de alterar la lógica democrática, estaría pactando con quienes pactaron con ETA (y, probablemenet lo sigan haciendo);estarían pactando con los artífices de los estatutos por los que se pretende descuartizar la unida de España; estarían pactando con el partido que lleva a España a la ruina a velocidad de vértigo; Estarían pactando con los que quieren dar carta de naturaleza al asesinato de niños; estarían pactando, en definitiva con los que nada tiene que ver con el esquema político-social que propone el Partido Popular. Y, además, probablemente, a la vuelta de unas semanas la traición al pacto -aun siendo por escrito- estaría servida. Que se lo piensen bien los dirigentes del PP. Hay ciertas cosas que cuando a uno dejan de representarle...uno no quiere ser representado.
viernes, 13 de marzo de 2009
Titiriteros trileros
El llamado cine español actual, o sea el de los que viven del cuento a costa de los que trabajan, cada día ingresa menos. Solución: más subvención al "club de la ceja". Cuando son ya más de 800.000 las familias enteras que no reciben ni un euro por subsidio de desempleo, ZP sigue dando más y más a una industria que el público desprecia., pero que a el le veneficia enormente.
Ha habido un descenso de 1,4 millones de espectadores con respecto al año anterior, que tampoco fue una buena temporada. Hay que remontarse a las cifras de 2000 para encontrar un dato peor de espectadores: 13,4.
Y las excusas son miles. pero son sólo eso; excusas para justificar lo injustificable: pago por servicios prestados.
Es cierto que las cifras de asistencia a las salas son claramente descendentes: los cines perdieron 9.117.033 espectadores en 2008, lo que supone un 7,8 por ciento menos de entradas vendidas.
El cine está muy presente en la sociedad española pero, dada la gran cantidad de "bodrios entre amigos progres" que se califican como cine, la gente cada vez ve más cine en casa.
Por primera vez...y no sera la última, la subvención a los ricos progres será mayor que la recaudación en taquila del conjunto de los mismos. Alguno dira que, en el fondo, Zapatero se subvenciona así mismo, y no les faltará razón. Porque actor, aunque malo, si que lo es.
Ha habido un descenso de 1,4 millones de espectadores con respecto al año anterior, que tampoco fue una buena temporada. Hay que remontarse a las cifras de 2000 para encontrar un dato peor de espectadores: 13,4.
Y las excusas son miles. pero son sólo eso; excusas para justificar lo injustificable: pago por servicios prestados.
Es cierto que las cifras de asistencia a las salas son claramente descendentes: los cines perdieron 9.117.033 espectadores en 2008, lo que supone un 7,8 por ciento menos de entradas vendidas.
El cine está muy presente en la sociedad española pero, dada la gran cantidad de "bodrios entre amigos progres" que se califican como cine, la gente cada vez ve más cine en casa.
Por primera vez...y no sera la última, la subvención a los ricos progres será mayor que la recaudación en taquila del conjunto de los mismos. Alguno dira que, en el fondo, Zapatero se subvenciona así mismo, y no les faltará razón. Porque actor, aunque malo, si que lo es.
jueves, 12 de marzo de 2009
Razones y razones
Por alguna razón que se escapa a la lógica política -otra cosa, al parecer, es la lógica parlamentaria-, el PP se dejó escapar vivo al PSOE el martes, cuando en el primer Pleno tras el 1-M puso sobre la mesa la soledad de Zapatero. Los socialistas se quedaron solos votando en contra de una serie de medidas contra el desempleo propuestas por el PP. Los populares lo tenían todo de su parte, puesto que habían recabado apoyos entre la oposición. Pero, cosas de la función Política, en el momento de la votación faltaban 13 diputados en la bancada del PP. Entre ellos, Mariano Rajoy. Y lo que podía haber sido la primera derrota de Zapatero en un Pleno en esta legislatura se quedó en nada. ¿Será que no hay interés en que salgan las medidas y amortiguen la caida en picado de Zapatero? Ojala sea eso.
miércoles, 11 de marzo de 2009
Solbes, el ministro del paro, quiere seguir
Ha dicho Solbes que quiere seguir conservando el empleo. Pues eso mismo les pasa a los más de cuatro millones de españoles que lo han perdido mientras él no hacía nada para que lo conservasen. Lo malo es que los otros 12 millones que todavía lo tenemos, estamos seguros que si usted lo pierde, nosotros lo conservamos. Solvese quien pueda!!!!
Ha dicho Solbes que quiere seguir conservando el empleo. Pues eso mismo les pasa a los más de cuatro millones de españoles que lo han perdido mientras él no hacía nada para que lo conservasen. Lo malo es que los otros 12 millones que todavía lo tenemos, estamos seguros que si usted lo pierde, nosotros lo conservamos. Solvese quien pueda!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)